不管怎么讲概念，当前互联网的爆炒和股市的疯狂当中缺乏理性的投机行为是占绝对主流的。网站的运做规律实际上是按照一种金融运做规律来进行的，这种规律在前一阶段被标榜为可以脱离传统经济的、凡人不懂的新经济。这就是美国的风险投资商看到网络股在美国增长飞快，离谱太大，在美国进行网络风险投资门槛已高，而中国网络概念比美国晚了一个节气，风险投资投向中国起点低，获利就高。然后大把风险投资就进入了中国国门，将中国的网站炒热、炒香，再拿回美国一个叫纳斯达克的地方去上市，上市后再将股价炒上天，风险投资商就可将手中的原始股逐步抛出大获其利，资金循环完成，资金几十倍、几百倍的增值了，至于在这之后网站的盈亏或倒闭就与投资商无关了（实际上他们就没想靠网络公司的盈利分红来挣钱），投资商要的就是钱。不要迷信美国的风险投资商，以为他们个个新概念，以为他们个个懂网，他们不过是炒概念来赢取暴利。你没看，当纳斯达克风暴来到时低头抱脑的，仰头眼直的，大喊大叫的、目瞪口呆的，在股市上扬时的兴高采烈一扫而光。所以这个公式的本质就是：美国的风险投资商挣美国股民的钱。

    再看中国的互联网公司，言必谈风险投资，风险投资的出路就是纳斯达克，纳斯达克的钱来了以后怎么样，就花，接着炒，炒的公司破产完事。

    很多网络公司没有风险投资无法生存，有了风险投资上不了市仍无法生存，上市后不变着法儿继续融资还是无法生存。那折腾网络公司干什么呢？

    有个网络公司讲，我们永远无法在网站本身盈利，我们准备从纳斯达克领回大笔资金后将钱投向传统盈利产业，比如把首钢买下，或把任何一个盈利的传统企业买下，我们不就赢利了吗？我们知道，网站挣钱、天方夜谭，但我们要做大生意、做大产业就要有大钱，非法集资路不可走，而网络概念是当前最合法的、最光彩的且规模最大的集资手段。

    我们要问：纳斯达克你保证能去得了吗？若去不了，风险投资不就打水漂了？那也没关系，风险投资花光了，美国人赔钱，钱是那里来的，谁让他们投机冒险呢？他们的钱花在中国了，是他们给中国带来了新的经济增长点，你没看：电视、报纸、公共汽车、路牌广告、地铁站、还有很多的文化事业都或多或少的挣到了互联网公司的钱；中国电信、联想电脑等很多相关产业、行业营业额也得益于互联网而大幅上涨。就是公司垮了，我们也为中国传统经济作了贡献，我们的管理者虽然不指望盈利后的分红但也领到了巨额年薪，普通工作人员月薪也很丰厚。

    如从纳斯达克领钱回来，那对中国经济的贡献就更大了，会解决多少就业问题呀。所以互联网对中国来讲输赢都是赢，所以我国政府应鼓励大家去领风险投资，鼓励大家去纳斯达克。至于上市公司把钱花光怎么办？不用着急，又不是在中国上市，美国股民比你着急，纳斯达克比你着急，如果破产你没有任何经济损失。

    但在拿美国的风险投资之前还要有一个小小的运做，那就是先拿一点点钱，做一个网站，把火点着，预热一下，现在有很多已开通或策划开通的网站都在这样做，这就是很多不懂网且网站建设又不愿费力，策划又看不出有任何新意的大量网站出笼的原因。网上冲浪一下，就会感觉到众多网站建设雷同，网上聊天、网上选小姐、免费信箱、个人主页、到处都有销售太难的电子商务、一个小时就可粘来上百条新闻，再加上你被黑、我被黑、你开发布会、我搞演唱会、奖你一套房、攀登珠穆朗玛峰，网络公司的市场部、公关部都成了社会活动部。这也挺好，我再建议你们赞助一下奥运会申办、赞助希望工程、赞助社会福利院、为下岗职工办实业解决就业问题，或者再买艘潜艇或巡洋舰、驱逐舰最好是航空母舰什么的放在台湾海峡，把美国来的风险投资和在纳斯达克拿来的钱用在国家各项建设上，中国靠你们了。众多网络公司为什么这样做呢？因为不靠这些就不会吸引注意力，仅靠网站本身是不行的。网站内容呢？上下左右一连，四面八方一串，一个网站就成功了，面积很大，没有厚度。

    但今年以来，上述只赚不赔的路数却不灵光了。全球互联网产业由激奋躁动期进入了生死存亡的动荡期与竞争激烈的搏杀期。刚开张的在积极寻求风险投资以站稳脚跟；曾得到风险投资的在打品牌的过程中银根飞快紧缩也在寻求更多的风险投资或做上市的准备；已经上了市的为保住品牌还要勇猛花钱，以保住访问量，但上市资金所得也不是聚宝盆而用之不竭，也在着急这笔钱花光之后再用什么办法继续融资，真难。

    有人讲，互联网公司网站内容并不重要，只要有站就行，着急的是花钱树品牌，而公关策划能力却较弱，很多CEO们对中国国情不甚了解，再加上他们花钱不心疼，挣他们的钱是最容易的。