经合组织在“1999年世界主要企业统计指标的国际比较”报告中专门列项比较了董事会中独立董事成员所占的比例，其中美国是62％，英国34％，法国29％。
　　《财富》杂志则显示，美国公司1000强中，董事会的平均规模为11人，独立董事高达9人。如摩托罗拉公司董事会12席中，有9席为独立董事；美林集团董事会由16位董事组成，其中11位为独立人士，其中包括纽约证券交易所主席及一些专营公司的总裁。在国际公司治理机构趋同的形式下，中国的监管者引入独立董事就是必然的选择。
　　但是安然事件的出现，使很多企业家对这种制度的可靠性产生了怀疑，就当前我们的独立董事制度而言，作为一项完善公司治理结构的制度安排，还是有其天生的缺陷的。
　　例如，独立董事的独立性、独立董事的道德风险、独立董事的激励问题、独立董事的作用问题等等。我们的独立董事绝大多数属于“学院派”董事和“名人董事”，他们大多不具备相当的企业或商业阅历及市场敏感性，再加上受制于知识和时间的局限，他们顶多只能从程序的合理性上作一些评判。
　　《商业周刊》近期的文章说，就安然事件来看，虽然只是个极端，但独立董事的监督作用却受到了日本企业的质疑，佳能公司主席Fujio Mitarai就认为日本的企业应该从新审视美国的独立董事制度。